今日本は、物あまりの「豊かさの中の格差不況」と言う特殊な環境下にあり、

個人の貧富の格差や、夢の達成度合い格差は、益々広がっている。

すぐ切れる人々が氾濫する「この世情不安な社会」を造った原因は何なのか？

「まやかしの性に関する社会合意」は、本当に正しいのか？

およそ、過去には考えられない若者の集団自殺、自暴自棄のような殺人、放火、性犯罪、

これらは、単に個人の資質だけの問題なのかを問うてみたい。

近頃は親子の関係が希薄なものになり、親殺し子殺しが多発している。

栄養価の高い育児ミルクが普及し、日本の母親が、自らの赤子に母乳を与えなくなって久しい。栄養は確かに育児ミルクで充分だろう。しかし、愛情はどうなのだろう？

我輩はこの親子関係の希薄化の遠因一つに、授乳に対する「母親の態度があるのでは無いか」と思われて成らない。

母乳で育てる事を嫌う母親の言い分の大半は「体型が崩れる」と言う、言わば自分本位なもので、我が子に対する心構えが、最初から希薄になっているのではないだろうか？

乳首を吸われて気持ちが良いのは、何も彼氏や旦那様だけの為にあるからではない。

当然ながら、授乳をさせる母親への恵みを考えて、「快感を感じ易いものに出来上がっている」と考えるべきである。

哺乳類の動物は、教えられなくても産まれて直ぐに母体の乳首にむしゃぶりつく。

つまり本能がさせる技だが、こうした自然の授乳行為を、「乳房の形が崩れる・仕事の邪魔に成る・男女共同育児の為に人工母乳（育児ミルク）で育てる。」などの別の理由で止めてしまうのでは、赤ちゃんの潜在ストレスが溜まり、成長に精神的影響が出る恐れが有りはしないか？

戦後の個人主義偏重の自由思想が、子育ての責任感をも希薄にする事が自由であるかのごとく曲解されている。

これを、単なる時代の変化で済ませて良いものだろうか？

時代の変化はわが国でも幾つもある。たとえば戦後十年、昭和三十年位まで日本の母親は、バスや電車の中、公園のベンチなど、人前で堂々と我が子に授乳させて居て、それが極普通の日本の風景で、周りもまったく違和感が無かった。

それが、以後の母親は乳房を人前で晒す事が恥ずかしくなったのか、何時の間にか見かけなくなり、時代考証的には有ってしかるべきドラマからも、そうした風景はなくなった。

そうした風潮から、我が子に母乳を与える母親は減り、親子の「直接肌に触れる」と言う基本的で大切なコミニケーションの機会は失われた。

これは、本来あるべき潜在的な親子の絆を育む機会を放棄したようなもので、実は多機能である人間の脳の一部に、発育上での弊害が在り得るのではないだろうか？

男女ともに、母親の役目、父親の役目、性への理解の「と場口（最初の一歩）」で、「正しい情報を得られていないのではないか」と疑っている。

人間皆等しく、自分に都合の悪い原因は考え付か無い。

いや、考えたがらない。

本来、他の動物では在り得ない未成熟な異性（未成年）を狙う性癖、正常な異性愛ではない極端な性癖など、子供の頃母親の肌に触れる初歩の快感や安心感を得られず育った事との因果関係を、考えてはどうだろうか？

また、近頃の若者が直ぐに切れる性格の一因にも、この事が影響しているやに感じるのだ。


平安期から戦国期まで、親兄弟が殺しあう時代が続いた。これは、子育てと教育の問題で、ある意味今に共通する。

「保元の乱」で、源氏や平氏の親子がそれぞれ上皇側と天皇側について、殺し合って居るが、彼らには庶民ほどの身内の親近感がない。

本来人間は、共に生きる事で互いを理解し合うもので有る。

ところが、たまに出てくる「乳母の存在」から判るように、当時は或る程度の家柄の家庭だと、母親が直接育てない。いや、育てさせない。

父親も、子供が大きく成るまで接触が少ない。

それで、親子の情は湧き難く、絆が生まれないのだ。

これは一種の英才教育である。

どちらかと言うと、「子供は何時の間にか大きく成った」と言う処だ。

権力者には、「血も涙も不要」そうした英才教育の考え方が、根底にある。

それ位冷酷で無いと、権力者足り得ないのだ。

その親子の接触の無さが、互いの愛を育まず、幾らでも残酷になれるのである。

本来、乳幼児から三歳くらいまでに母親の温もりは大事だ。

その後、十歳位までは、両親の愛情を感じさせながら「育てて」やらないと、互いの心の繋がりは育たないし、他人に対する優しさなど殊更に育たない。

その子が、優しさを欠落したまま、次の親になる。人間として、悪い連鎖だ。

それで、親子が殺し合うのが、当時の時代のすう勢だった。

しかし現代でも、二世三世議員の両親は、父親が「中央」、母親が「選挙区」と忙しく、育児に手抜きで育った情の無い人間が、政権の中枢に座っている。

歴史は繰り返されるのか、それとも、この事実が真理なのか？

断って置くが、この殺し合いは、当時としても庶民には無縁の権力者の世界の事である。

しかし現代では、多くの家庭で親が共稼ぎをしなければ家計を維持できない環境になりつつある。

つまり、共に生きる事で互いを理解し合う事が、時間的に不足する世の中になってしまったのではないだろうか？

国は、保育施設等の整備拡充を急いでいるが、そうまでして共稼ぎ世帯を定着させるのではなく、国の支援方策で、子育てに時間が費やせる家庭を増やす方法論は、無いのだろうか？

それでは共稼ぎではなく、子育ての時間に余裕の有る家庭はどうか？

子供は「構って欲しい」と言い、「親は十分構っている」と思っている。

親の構い方を検証してみると、子供との意思疎通など無く「親の理想の為の構い方」だったりして、成績優秀な子供が、思わぬ事件の当事者に成ってしまったりする。

子供の気持ちを考えないからだが、そんな親に限って、本文章の「母乳による授乳」に対する提言について、「母乳で育たなかったら皆欠陥か？」と言った飛躍的な抗議をする。


本文内の「母乳による授乳」について表現するのは、子育ての精神心理を集約したもので、物理的に出来ない場合は「それに代わる愛情を注いで欲しい」と言う意味であるのは、言うまでも無い。

近頃は、言葉を言葉としてだけ捕らえ、意味する所まで立ち至らない論議が多いので、念の為に申し添えて置く。