およそ人間が考える「常識」と言うものは、粗方（あらかた）思い込みに過ぎない。

常識は時代や環境で変化するものであるから、絶対性はまったく無いのである。

つまり「時代の常識」と言う概念で考えれば、戦前と戦後と比較するだけで主権者が天皇から国民に移っている。

そしてあなたが真剣に考えれば、自分の過ごして来た短い間を振り返るだけでも、随分と「常識」が変わった事に気がつく筈である。

そんなあなたが、普段「常識だ」と思い込んでいる絶対性が無い事を、「常識だ」と言って間単に処理してしまうから、他人に対して間違った対処をしてしまう事も多いのである。

この「常識」とか「普通」と言う言葉は、概して同じ様な用法で用いられる。

表現を変えれば「既成概念」であるが、両者伴に時代や環境に拠って変化するもので、実は誰かが「意図的に変える」と言うよりも、社会がその必要性において自然に選択するもので、絶えずその変化を認識しながら生きる者が、「知恵のある生き方」と言える。

一見、明治維新や先の大戦（第二次大戦）後の「既成概念」の劇的な変化は人為的に見えるが、これも歴史の上では必然的に社会環境の変化の為せる技である。

つまり、「時代の常識」をいち早く読み取って行く事が肝心なのである。

判り易く言えば、戦前の歴史観は、戦前の政治体制と大きく結び付いた目的意識のある歴史解釈の上に構成されていた。

所が、一度染み付いた歴史観は中々払拭されず、戦後の永い間も戦前の歴史観は踏襲されて今日まで来ている。

この戦前の政治体制と大きく結び付いた目的意識のある歴史解釈は一度見直す方が良いのだが、それを見直す為にもこの物語に拠って二千年の歴史の旅をあなたに追って欲しいのである。


いずれにしても良く調べて見ると、実は何の根拠も無い「常識」と言う悪魔の単語は、自由な発想を妨げる最大の敵である。

人間が納得した思考（意識）を基に行動をする行動形態学上の基点を「アンカリング効果」と言う。

◆ 【アンカリング効果と一貫性行動理論】

つまり人間は、納得した思考（意識）に錨（いかり/アンカー）を降ろしてしまうと、そこから中々抜け出せない。

同時に、人間には「思考（意識）と行動を一致させよう」と言う行動形態学上の要求がある。

何か新しい考え方を受け入れる事が出来る出来ないは、その思考（意識）と一致していないから「納得出来ない」と言う事で、裏を返せば思考（意識）を変えてしまえば、納得出来ない事が出来る様に成る。


日本人のブランド好きは、外国人から見ると「滑稽だ」と言われている。

あのみっともないブランド好きは、何処から来たのか？

その事には、立派な理由がある。

実は、日本の民人（たみびと）は、永い事血統のブランドを、価値観として強いられて生きて来た。

天皇・公家も、将軍・大名家も、血統を秩序基準に成立して来た。

つまり、日本の国家秩序は、執念とも言うべきこの「血統至上主義」に拠って二千年も維持されて来た。

それでその意識が日本民族に染み付き、血統のブランドに特に拘る特異な人種に成った。

その時代から二千年が経過し、日本列島に今新たな豪族が誕生している。

しかしこの「血統至上主義」、現代民主国家においては合理性がない。

いや、むしろ弊害でさえある。今や代議士の子息・孫と言う「血統」の理由だけで判断基準にする新しい氏族制度が成立しつつあるのだ。

小泉朝は三代目、岸・佐藤・安倍朝、吉田・麻生朝、橋本朝、福田二世、中曽根二世、小沢二世、田中（角）二世、石原二世、小渕二世、ｅｔｃ。

彼らは、親や祖父の「既得権益」の上に乗っている。つまり、既得権の破壊を叫ぶ小泉氏は既得権の権化である。

口先だけの建前はともかく、特権意識の中で育った彼らに、弱者や庶民の痛みなど理解出来るとは思えない。

その事に考えが及ばない大衆は、彼らを血統で支持している。

日本人の「ブランド好き」にはあきれ果てる。

既成事実が出来て時間が経てば、安易な事にそれが判断基準の一つの目安に成る。

それが個々の人間性や才能より「生まれを大事にする」と言う「合理性が無い血統主義の正体」である。

我輩に言わせれば、これこそが、良くも悪くも「日本人が信じさせられた日本文化」そのものである。

このまま読み進んでいただければ、この血統のブランドが日本人の価値観を永く支配して来た事に気が付く筈である。皇統と鵺の影人

この日本文化とも言える「血統ブランド主義」の弊害は随所に見られ、その変形が「学歴主義」である。

つまり、本人の人間性ではなく、安易に学歴で人物を評価してしまう弊害で有る。

優秀（ゆうしゅう）の優は、優（すぐ）れている事を指すが優（やさ）しいとも読み、優秀の秀は秀（ひい）でているとも読み、つまり秀（ひい）でて優しい人物こそ優秀（ゆうしゅう）なので在って、己の野望の為に他者を殺す者は学歴が在っても優秀とは言わない。

簡単な話し、国家公務員上級職試験（キャリア）に合格すれば、善人だろうが悪人だろうが官僚に成れる。

成った官僚は、小・中・高・大学校で勝ち組みだった輩で、自分が頭が良いから、世間は「言い成りに騙せる」と思い上がった低俗な人種である。

その辺りが、日本の役人汚職の根底にある。

国家を運営する者は、なるべく利巧に越した事は無いが、「利巧」と言うものには性質（タチ）があり、悪賢いのも利巧の一種で有る。

しかし、その辺りは事前には試しようが無い。

本来の値打ちは学歴ではなく「学識であり、社会性をも含めた知性だ」と思うが、いかがか。

また別の要因として、この国には技術が氏族（支配階級）の専有だった歴史があり、故に日本独特の技術を尊び育む土壌が在った為に、「ブランド神話」に対する民族的感性が、育った事も事実である。

◆ 【物造り大国・日本の矛盾】


さて本論に入るが、永い事血統のブランドを価値観として強いられて生きて来た「日本人が信じさせられた日本文化」は、日本人をブランド好きにして外国人から見ると「滑稽だ」と言われるみっともないブランド好き神話を生み出した。

そしてやって来たのが「偽ブランド時代」であり、相次ぐ老舗ブランドメーカーの偽装不祥事である。

中身の優劣ではなく、老舗ブランドなら無条件で信じる「日本人の日本文化」が、それを容易にし助長させた。

中には「地域ブランドの素材を使っている」と偽装しただけで売れ行きが増したから「止められなかった」と言うまんまる偽装のメーカーまで現れた。

「老舗ブランドだから、大手ブランドメーカーだから」と信用しても、食品でもガス器具や自動車でも不祥事に対する姿勢は隠蔽（いんぺい）努力なのであるから、ブランドなど現実には充てにならない。

それだけではない。
お上、つまり官庁も立派なブランドであるが、この心理をうまく利用した「振り込め詐欺」が横行している。

「官庁から」と言うだけで舞い上がり、信じて大金を振り込んでしまうのだが、お上、つまり官庁も立派な隠蔽（いんぺい）組織であるから、ブランドの価値観を手放しで信じるのではなく、ソロソロその「質」をキチンと検証して行く姿勢を国民が持つべきではないだろうか？